ARGENTINA (Pulso) — Confirmado. Axel Kicillof dijo que el Fondo Educativo «muchas veces» se usaba para otros fines.
En el fragmento difundido, el gobernador bonaerense habló de recursos que la Provincia transfiere a los municipios. Según su descripción, esos fondos destinados a educación terminaban en «algún tipo de espectáculo» o en pavimentación.
La cita volvió a circular en redes sociales. El video corresponde a una entrevista en el streaming Infocielo Play. La difusión se aceleró después de otro episodio con Kicillof y Carlos Bianco en Balcarce.
Allí, la Provincia quedó cuestionada por los fondos de las obras del Autódromo Juan Manuel Fangio. La discusión giró en torno a los $3.300 millones presentados como valor actualizado de la inversión.
Un periodista preguntó por la diferencia entre las cifras reales y las difundidas. Kicillof respondió que el monto correspondía a una actualización a «valores actuales». Bianco agregó que se trataba del valor actualizado de cuatro cuotas cuyo monto nominal rondaba los $1.300 millones.
La frase de Kicillof confirma un problema conocido: cuando el dinero público pierde control, se abre la puerta al uso discrecional. El Fondo Educativo existe para educación, no para maniobras políticas.
El caso también deja una lección sobre la gestión estatal. Sin transparencia ni trazabilidad, el dinero de los contribuyentes termina diluido entre anuncios, obras y relatos de campaña. Eso perjudica al contribuyente y beneficia a la burocracia que decide sin rendir cuentas.
