EN VIVO
EE UU endurece cargos contra Maduro y Flores por tortura y narcoterrorismo•Detienen al Hijo de Fishman tras la muerte del réferi «El Búho» en una función de lucha libre•Brasil queda partido tras una presidencial cerrada y deja aviso a los gobiernos de izquierda•La ola derecha en América Latina castiga al oficialismo y abre una advertencia de poder•Rodrigo Lara recorta 557 contratos y libera 103.000 millones del Ministerio del Interior•EE. UU. amplía la presión sobre Maduro y Flores con nuevas acusaciones•Los Padres caen en octubre y Milwaukee abre la ruta hacia Dodgers•Tulum suma vuelos, pero las rutas siguen en pausa y por negocio•ANH reserva 19,8 millones de hectáreas y abre la puerta a más exploración de hidrocarburos•Isaías gana fuerza y amenaza la costa sur de Estados Unidos•EE UU endurece cargos contra Maduro y Flores por tortura y narcoterrorismo•Detienen al Hijo de Fishman tras la muerte del réferi «El Búho» en una función de lucha libre•Brasil queda partido tras una presidencial cerrada y deja aviso a los gobiernos de izquierda•La ola derecha en América Latina castiga al oficialismo y abre una advertencia de poder•Rodrigo Lara recorta 557 contratos y libera 103.000 millones del Ministerio del Interior•EE. UU. amplía la presión sobre Maduro y Flores con nuevas acusaciones•Los Padres caen en octubre y Milwaukee abre la ruta hacia Dodgers•Tulum suma vuelos, pero las rutas siguen en pausa y por negocio•ANH reserva 19,8 millones de hectáreas y abre la puerta a más exploración de hidrocarburos•Isaías gana fuerza y amenaza la costa sur de Estados Unidos•
Pulso Global.
MUNDOEEUULATAMECONOMÍACIENCIACULTURAANÁLISISjueves 8 de octubre de 2026
Pulso Global.
Secciones
El medio
Análisis · CABLE

Consejo de Estado define si tumba el alza del 23% del salario mínimo

Fenalco insiste en anular el Decreto 1469 de 2025. El fallo podría fijar reglas para futuros aumentos y mantener la discusión sobre costos para empresas y trabajadores.
jueves 8 de octubre de 2026 · 18:19 UTC

El Consejo de Estado entró en la fase final del proceso sobre el aumento de 23 % del salario mínimo para 2026. El valor vigente es de $1.750.905 mensuales.

Cerca de 2,4 millones de colombianos reciben ese ingreso, tras el incremento decretado. La decisión final aún no se produce. El tribunal cerró la etapa probatoria y acumuló las demandas.

Ahora faltan los alegatos finales, el concepto del Ministerio Público y la sentencia de fondo. Esa decisión definirá la legalidad del Decreto 1469 de 2025.

Fenalco presentó sus alegatos de conclusión y reiteró su pedido para que se declare la nulidad del decreto. Jaime Alberto Cabal sostuvo que el Gobierno anterior no podía apartarse de los criterios fijados por el legislador.

La discusión judicial gira sobre si se cumplieron los parámetros legales. Entre ellos están la inflación, la productividad, el crecimiento económico, la participación de los salarios en el ingreso nacional y la capacidad económica de las empresas.

Uno de los puntos de choque es el concepto de «salario vital». Fenalco dice que el incremento se apoyó en una estimación atribuida a funcionarios o colaboradores de la OIT. El gremio sostiene que esa estimación no tiene carácter normativo vinculante.

Fenalco también cuestiona la motivación del decreto. Afirma que no explica cómo fueron valorados los factores que la ley ordena considerar.

En febrero, el Consejo de Estado suspendió provisionalmente el Decreto 1469 de 2025. Luego, la Sección Segunda revocó esa suspensión. Dijo que no se había demostrado un perjuicio concreto.

El fallo que viene no solo definirá el aumento de 2026. También puede marcar el margen del aparato estatal para fijar salarios con reglas claras.

Para los contribuyentes y las empresas, el caso importa por una razón simple. Un aumento sin sustento legal debilita la previsibilidad. Y la previsibilidad es clave para el empleo, la inversión y la libre empresa.

Más de Análisis