COLOMBIA (Pulso) — Confirmado. Gustavo Petro reaccionó a la tutela que presentó en su contra Hernán Penagos. El expresidente volvió a insistir en un supuesto fraude electoral.
A través de su cuenta de X, Petro dijo que la denuncia ya está en manos de la justicia. También sostuvo que su derecho a elegir le fue «conculcado» por la falta de transparencia de la Registraduría.
Petro preguntó por qué no tenían código hash el 97 % de los formularios PDF E14. Señaló a la firma Thomas Greg and Sons. Dijo que ese código es «norma internacional obligatoria» para volver inmodificable un documento.
El exmandatario afirmó que cuando él fue elegido existía la garantía de inmodificabilidad del código hash. Según su mensaje, esa garantía se eliminó después bajo la gestión de Penagos.
También cuestionó los comicios más recientes. Habló de «patrones matemáticos» en mesas ordenadas de manera consecutiva. Sostuvo que en toda «elección libre y humana» debe existir azar.
Petro además citó un examen pericial y el modelo de análisis de rachas. Dijo que Penagos le mintió al pueblo colombiano sobre el uso del código hash en los formularios E14.
En otro aparte, criticó que Penagos no se pronunciara sobre una frase de Donald Trump. Según Petro, Trump dijo que Abelardo De La Espriella había ganado las elecciones gracias a él.
El trasfondo es claro. La discusión ya no es solo jurídica. También toca la confianza en el aparato electoral y el costo institucional de cada duda pública.
Cuando la transparencia entra en disputa, pierde la credibilidad del sistema. Y sin credibilidad, el voto deja de ser un activo común. Se debilita la confianza que sostiene la vida pública.