La secretaria de DHS de Trump, Kristi Noem, se quedó con $80,000 en fondos recaudados: informe

La controversia en torno a Kristi Noem, exgobernadora de Dakota del Sur y actual secretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Estados Unidos, ha cobrado relevancia tras la revelación de que recibió $80,000 de una organización sin fines de lucro de "dinero oscuro". Este hallazgo proviene de un informe de investigación que sugiere serias implicaciones éticas y legales en el ámbito político.

Detalles de los fondos recaudados

Según el informe de ProPublica, la organización American Resolve Policy Fund pagó a Noem una "tarifa de recaudación de fondos" que representaba el 10% de las donaciones que ella supuestamente había logrado atraer. Este grupo recaudó un total de $1.1 millones en 2023, pero gran parte de estos fondos se destinaron a pagos a la LLC de Noem, Ashwood Strategies, y a costos de viaje. Como grupo de "dinero oscuro", los donantes de American Resolve no son públicos, y su actividad principal parece ser el mantenimiento de cuentas en redes sociales pro-Noem [2][4].

La secretaria de DHS de Trump, Kristi Noem, se quedó con $80,000 en fondos recaudados: informe high ...

Incongruencias en la declaración de ingresos

Noem, que percibía aproximadamente $130,000 anuales como gobernadora, no incluyó el pago de $80,000 en sus formularios de divulgación financiera federal, lo que, según expertos legales, podría violar las normas de ética [6][8]. Esto ha suscitado preocupación en el ámbito político, ya que se cuestiona la legalidad de sus acciones y su transparencia en el manejo de fondos públicos.

Opiniones de expertos y repercusiones éticas

El expresidente del Senado de Dakota del Sur, Lee Schoenbeck, ha manifestado que la ley estatal prohíbe que los funcionarios de alto rango se involucren en negocios privados que no sean públicos, insinuando que la situación de Noem podría no ser apropiada [4]. Mientras tanto, el abogado de Noem ha defendido que ella cumplió con la ley, aunque no ha respondido a preguntas sobre el ingreso no declarado.

Los expertos en ética advierten que este caso pone de relieve un riesgo más profundo: los donantes podrían estar pagando a los políticos directamente, no solo financiando sus campañas. Este fenómeno podría alterar la dinámica de la financiación política y generar un conflicto de interés en la toma de decisiones gubernamentales [6].

Implicaciones en el contexto europeo y español

La situación de Noem plantea interrogantes que podrían resonar en el contexto europeo y español, donde la transparencia y la ética en la política son de suma importancia. En España, los escándalos de corrupción han llevado a un escrutinio más riguroso de las finanzas de los políticos. La percepción pública de la política está íntimamente ligada a la confianza en las instituciones, y casos como el de Noem podrían influir en la opinión sobre la regulación de fondos de campaña y la ética gubernamental en Europa.

Conclusión

La controversia en torno a Kristi Noem y los $80,000 que recibió de una organización de "dinero oscuro" subraya la necesidad de una mayor transparencia y ética en la política. Este caso no solo plantea interrogantes sobre la legalidad de sus acciones, sino que también resalta la importancia de la confianza pública en el sistema político. A medida que las implicaciones de este escándalo se desarrollan, su impacto podría llegar a ser significativo, tanto en Estados Unidos como en Europa.

Fuentes

Información del autor

El autor de este artículo es Martina Torres, una reportera sénior de noticias internacionales para ElPulsoGlobal especializada en asuntos globales y política internacional.

La secretaria de DHS de Trump, Kristi Noem, se quedó con $80,000 en fondos recaudados: informe