La propuesta final del presupuesto de la NSF descarta un gran telescopio en medio de drásticos recortes en toda la agencia
La propuesta de presupuesto de la Fundación Nacional de Ciencias (NSF, por sus siglas en inglés) para el año fiscal 2026, presentada por el presidente Donald Trump, ha generado preocupación en la comunidad científica. Con recortes que alcanzan hasta el 56% del presupuesto de 9.000 millones de dólares de la NSF, se prevé un impacto significativo en la investigación y el desarrollo de nuevas tecnologías, incluyendo la astronomía y la energía limpia.
Impacto en los proyectos de astronomía
Uno de los aspectos más destacados de esta propuesta es la eliminación del financiamiento para uno de los dos grandes telescopios en desarrollo, lo que representa un duro golpe para la investigación astronómica. En particular, el proyecto del Telescopio de Treinta Metros, que había sido objeto de controversia y retrasos, ha quedado fuera de la financiación federal. La NSF se ha decidido por respaldar a su competidor internacional, el Telescopio Gigante de Magallanes, lo que podría alterar el panorama de la astronomía en Estados Unidos y en Europa, donde muchos investigadores dependen de este tipo de infraestructuras para su trabajo [1][2].
Recortes en programas de investigación cruciales
Además de los recortes en astronomía, la propuesta de Trump también afecta severamente otros programas de investigación esenciales. Entre ellos se incluye la eliminación del financiamiento para el programa de investigación sobre el cambio global y tecnologías de energía limpia. Este recorte no solo afecta la capacidad de los científicos para abordar problemas críticos como el cambio climático, sino que también tiene implicaciones directas en los esfuerzos de Europa por avanzar hacia una economía más sostenible y menos dependiente de combustibles fósiles.
La NSF ha declarado que la reducción de su presupuesto refleja una necesidad de "alineación estratégica de recursos en un entorno fiscal restringido", priorizando inversiones que tengan el mayor impacto nacional. Sin embargo, esta lógica ha llevado a una disminución drástica en el número de investigadores que recibirán financiamiento, reduciendo las probabilidades de éxito en la obtención de becas de 25% a apenas 7% [3][4].
Consecuencias en la educación y formación científica
Otro efecto significativo de estos recortes es la reducción en la inversión para la formación de la próxima generación de científicos e ingenieros en Estados Unidos. Se espera que el número de estudiantes y docentes beneficiados por las becas de la NSF se contraiga en tres cuartas partes, afectando así la educación STEM (Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas) en el país. Este escenario plantea interrogantes sobre el futuro de la innovación científica no solo en Estados Unidos, sino también en el contexto europeo, donde la colaboración internacional es fundamental [5].
Conclusión
La propuesta final del presupuesto de la NSF representa un cambio radical en la política de financiamiento de la investigación científica en Estados Unidos, con recortes que impactan áreas clave como la astronomía, la investigación sobre cambio climático y el desarrollo de nuevas tecnologías. Las implicaciones de estas decisiones se sentirán no solo en el ámbito nacional, sino también en la comunidad científica europea, que ha visto en la colaboración internacional una vía para enfrentar desafíos globales. A medida que avanza el proceso de aprobación del presupuesto, será crucial que los actores involucrados en la ciencia y la educación se unan para abogar por un futuro más sostenible y apoyen la investigación que beneficia a la sociedad en su conjunto.
Fuentes
- Final NSF budget proposal jettisons one giant telescope amid savage cuts [1]
- National Science Foundation defunds long-stalled controversial [2]
- New federal budget proposal cuts funding for Thirty Meter Telescope [3]
- Trump proposes unprecedented budget cuts to US science [4]
- NSF Likely to Drop One of Two Giant Telescopes From Consideration for Funding [5]
Sobre la autora
El autor de este artículo es Martina Torres, una reportera sénior de noticias internacionales para ElPulsoGlobal especializada en asuntos globales y política internacional.
