La Corte Suprema respalda revisiones ambientales limitadas en el desafío al proyecto ferroviario de Utah

El reciente fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos ha generado un debate significativo sobre el futuro de los proyectos de infraestructura en el país, particularmente en lo que respecta a las revisiones ambientales. En este contexto, la corte ha dictaminado que un proyecto ferroviario de 88 millas en Utah, destinado a transportar petróleo crudo, no necesita considerar impactos indirectos más amplios durante su evaluación ambiental.

Detalles del fallo

La decisión, que favoreció a la coalición de condados que apoyan el proyecto, conocida como la Seven County Infrastructure Coalition, se basa en la interpretación de la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA). Según esta ley, la corte concluyó que no se requería evaluar los posibles efectos secundarios en el medio ambiente que pudieran surgir de este proyecto ferroviario [1].

El juez Brett Kavanaugh, quien escribió para la corte, destacó que algunas interpretaciones anteriores de la NEPA habían permitido que se convirtiera en una herramienta para oponerse a proyectos de desarrollo, retrasando su ejecución. Kavanaugh argumentó que esto había llevado a que menos proyectos llegaran a la fase de construcción y que los que lo hacían a menudo costaran más de lo anticipado [2].

Supreme Court building high quality photograph

Reacciones al fallo

La decisión ha sido criticada por grupos ambientales que habían impugnado la aprobación del ferrocarril. Sam Sankar, abogado de Earthjustice, expresó que esta resolución socava el precedente que exige a las agencias federales considerar los impactos ambientales antes de aprobar proyectos que podrían perjudicar a las comunidades [3].

A pesar de la victoria en la Corte Suprema, el proyecto aún requiere una revisión adicional por parte de la Junta de Transporte Superficial federal antes de avanzar. Este ferrocarril conectará la cuenca de Uinta, en el noreste de Utah, con la red ferroviaria nacional, lo que podría tener implicaciones significativas para la economía local [4].

Neil Gorsuch Justice high quality portrait

Perspectiva europea

Este fallo podría tener repercusiones en Europa y, particularmente, en España, donde la sostenibilidad y la protección del medio ambiente son cuestiones prioritarias en la política y la economía. La reducción de las exigencias en las revisiones ambientales puede ser vista como un riesgo que podría facilitar la implementación de proyectos que, aunque potencialmente beneficiosos en términos de desarrollo económico, pueden tener efectos adversos en el medio ambiente y la salud pública.

En España, los debates sobre la infraestructura y el medio ambiente son igualmente relevantes. La necesidad de equilibrar el progreso económico con la protección del entorno es un tema candente, especialmente en el contexto de la transición energética y la lucha contra el cambio climático. La decisión de la Corte Suprema de EE. UU. podría influir en cómo se abordan estos temas en Europa, alentando a los intereses empresariales a presionar por revisiones menos estrictas en el proceso de evaluación ambiental.

Conclusión

La reciente decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos marca un cambio significativo en la forma en que los proyectos de infraestructura son evaluados en términos de impacto ambiental. A medida que la economía global se ve afectada por estas políticas, es crucial que tanto los legisladores como la sociedad civil en Europa y España sigan de cerca estas tendencias para garantizar que se mantenga el equilibrio entre el desarrollo y la sostenibilidad.

Fuentes

[1] Supreme Court endorses narrow environmental reviews in challenge to ... (https://www.nbcnews.com/politics/supreme-court/supreme-court-endorses-narrow-environmental-reviews-challenge-utah-rai-rcna199149)
[2] Supreme Court ruling scales back a key environmental law | AP News (https://apnews.com/article/supreme-court-environment-utah-railway-oil-multibillion-dollar-56f8dc9346a1836771509b5198098afd)
[3] Supreme Court narrows scope of key environmental review law - The Hill (https://thehill.com/regulation/court-battles/5323635-supreme-court-environmental-reviews/)
[4] US Supreme Court limits environmental reviews in Utah railway ruling - MSN (https://www.msn.com/en-us/news/us/us-supreme-court-limits-environmental-reviews-in-utah-railway-ruling/ar-AA1FIZjg)

Sobre la autora

El autor de este artículo es Martina Torres, una reportera sénior de noticias internacionales para ElPulsoGlobal especializada en asuntos globales y política internacional.

La Corte Suprema respalda revisiones ambientales limitadas en el desafío al proyecto ferroviario de Utah