La Corte Suprema respalda medida clave de Obamacare sobre atención preventiva
El pasado viernes, la Corte Suprema de Estados Unidos ratificó una disposición esencial de la Ley de Cuidado de Salud Asequible, conocida como Obamacare, asegurando que aproximadamente 150 millones de personas continúen recibiendo una variedad de servicios preventivos de forma gratuita. Esta decisión, con un resultado de 6-3 en favor de mantener la ley, refuerza el acceso a tratamientos preventivos en un contexto donde la salud pública sigue siendo una preocupación primordial.
Contexto de la Decisión
La Corte tuvo que evaluar un caso que desafiaba el proceso de nombramiento de los miembros de un grupo de trabajo de 16 personas, encargado de determinar qué servicios preventivos deben ser cubiertos sin costo por las pólizas de seguro. A pesar de que dos tribunales inferiores habían considerado que estos nombramientos eran inconstitucionales, la Corte Suprema se pronunció en contra de esta interpretación, reafirmando que el Departamento de Salud y Servicios Humanos tiene la autoridad para nombrar a los miembros del grupo.
El juez Brett Kavanaugh, quien escribió para la mayoría, destacó que los miembros del grupo son supervisados por el Secretario de Salud, quien responde directamente al Presidente, preservando así la cadena de mando establecida en la Constitución.
Impacto en la Salud Pública
Desde su implementación hace 11 años, los tratamientos preventivos bajo el ACA han beneficiado a millones de personas. Activistas de la salud habían advertido que, de haber decidido lo contrario, los beneficios podrían desaparecer, lo que afectaría gravemente a la población estadounidense que depende de estos servicios. Un aspecto relevante del caso fue la inclusión de la profilaxis previa a la exposición (PrEP), un medicamento esencial para prevenir el VIH. La cobertura de PrEP bajo el ACA no solo incluye pruebas y medicamentos para el VIH, sino también visitas a clínicas y pruebas de laboratorio sin costos adicionales.
Sin la cobertura del ACA, el acceso a la atención relacionada con PrEP sería exorbitantemente costoso para la mayoría de los estadounidenses. Este desafío legal fue presentado por individuos y empresas que objetaban la cobertura de PrEP por razones religiosas, argumentando que fomenta comportamientos que consideran contrarios a sus creencias cristianas.
Relevancia en Europa y España
Aunque esta decisión es específica de Estados Unidos, tiene implicaciones relevantes para el debate sobre la salud pública en Europa y España. En la Unión Europea, la protección de los derechos de salud y el acceso a tratamientos preventivos son temas de creciente atención. La cobertura de servicios preventivos en el ámbito de la salud pública es un componente clave del sistema de bienestar europeo, que busca garantizar la atención sanitaria a todos los ciudadanos.
La importancia de decisiones como la de la Corte Suprema de EE. UU. podría influir en cómo se diseñan y ejecutan políticas de salud en Europa, donde la atención preventiva es fundamental para reducir costos a largo plazo y mejorar la calidad de vida de la población.
Conclusión
La decisión de la Corte Suprema de EE. UU. de mantener la cobertura de servicios preventivos bajo el Obamacare es un hito significativo en la lucha por la atención médica accesible. A medida que el mundo observa este desarrollo, es vital que Europa y España continúen reforzando sus propias políticas de salud pública, asegurando que todos los ciudadanos tengan acceso a los tratamientos necesarios para llevar una vida saludable.
Fuentes
Sobre la autora
Martina Torres es reportera sénior de noticias internacionales para ElPulsoGlobal, especializada en asuntos globales y política internacional.
