La Corte Suprema rechaza la solicitud de los Apache para salvar Oak Flat de la destrucción por minería de cobre
La reciente decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de no revisar el caso presentado por Apache Stronghold ha suscitado preocupación en diversos sectores. Esta resolución permite que el gobierno federal proceda con la transferencia de Oak Flat a la empresa minera Resolution Copper, lo que podría transformar este sitio sagrado en un enorme cráter. Este asunto no solo tiene implicaciones para la comunidad Apache, sino que también plantea interrogantes sobre el impacto ambiental y cultural que esta minería podría tener en el futuro.
Detalles del caso
El caso, conocido como Apache Stronghold v. United States, fue inicialmente presentado ante un tribunal federal en Phoenix el 7 de mayo de 2025. Apache Stronghold solicitó una orden de restricción temporal para bloquear el avance de la administración Trump en la transferencia de tierras, que se prevé se realice el 16 de junio de 2025. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito dictaminó en 2024 que la transferencia no estaba sujeta a las leyes federales que protegen la libertad religiosa.
La Corte Suprema, en su decisión del 27 de mayo, ha eliminado cualquier obstáculo que impida la transferencia, lo que ha generado una fuerte disidencia por parte del juez Neil Gorsuch. En su opinión disidente, Gorsuch calificó la decisión de la corte como un "grave error", argumentando que el tribunal debería haber escuchado el caso antes de permitir la destrucción de un sitio sagrado para los Apache. Según él, "nos debemos a los Apaches no menos" al considerar su historia y prácticas religiosas, independientemente de la distancia geográfica de su comunidad respecto a Washington D.C.
Impacto en mercados y medio ambiente
La minería de cobre en Oak Flat tiene implicaciones significativas no solo para la comunidad Apache, sino también para los mercados españoles y europeos, que han mostrado un creciente interés en el cobre como recurso estratégico. La demanda de cobre se ha incrementado debido a su uso en tecnologías sostenibles, como vehículos eléctricos y energías renovables.
- Demanda de cobre: El aumento en la demanda de cobre puede llevar a un incremento en los precios en los mercados internacionales.
- Impacto ambiental: La minería a gran escala a menudo conlleva consecuencias ambientales severas, lo que podría generar una reacción negativa entre los consumidores europeos que priorizan la sostenibilidad.
- Cuestiones éticas: La explotación de recursos en tierras sagradas plantea dilemas éticos que podrían influir en las políticas de inversión en el sector minero.
Conclusión
La decisión de la Corte Suprema de no escuchar el caso de Apache Stronghold resalta un desafío crítico en la intersección entre derechos indígenas, políticas gubernamentales y explotación de recursos. Mientras la comunidad Apache se enfrenta a la inminente destrucción de su sitio sagrado, los mercados europeos y españoles deben considerar cómo este tipo de decisiones puede afectar la percepción pública sobre la minería y la sostenibilidad. Con un enfoque creciente en la ética empresarial y la responsabilidad social, el futuro de la minería en contextos sensibles cultural y ambientalmente seguirá siendo un tema de debate crucial.
Fuentes
- [1] Información sobre el caso Apache Stronghold.
- [2] Detalles sobre la disidencia del juez Gorsuch.
- [3] Impacto ambiental de la minería de cobre.
- [4] Análisis de la demanda de cobre en los mercados.
Sobre la autora
Martina Torres es una reportera sénior de noticias internacionales para ElPulsoGlobal, especializada en asuntos globales y política internacional. Con años de experiencia en el campo del periodismo, Martina ha cubierto diversas temáticas económicas y tecnológicas, aportando una perspectiva crítica y analítica a los acontecimientos actuales.
