Eligió servir más tiempo en el Ejército. Ahora enfrenta $40,000 en costos de mudanza.
Charles Levine, un teniente coronel que dedicó 30 años de su vida al servicio activo en el Ejército de Estados Unidos, se encontró en una situación inesperada al acercarse a su jubilación. Al pensar que recibiría un beneficio por parte del Ejército que cubriría más de 40,000 dólares en costos de mudanza, fue sorprendido al enterarse de que no sería así. Este hecho ha generado un gran descontento entre los veteranos y plantea interrogantes sobre las promesas que el sistema militar hace a sus miembros.
Una carrera llena de sacrificios
Levine, de 59 años, ha tenido una carrera destacada. Participó en cinco despliegues y lideró una compañía de infantería aerotransportada en Irak y Afganistán. Sin embargo, decidió seguir sirviendo después de haber alcanzado la elegibilidad para retirarse en 2022, lo que lo llevó a perder beneficios de mudanza que son comunes para la mayoría de los soldados retirados.
“Fue una promesa rota,” afirmó Levine. “Me quedé incrédulo.” Esta noticia no solo tuvo un impacto emocional en él y su esposa, Ginger, sino que también representó un fuerte golpe financiero. La pareja había planeado hacer uso de este beneficio, alquilando un apartamento en Charlottesville, Virginia, por $2,800 al mes, mientras esperaban que el Ejército les ayudara a mudarse de su vivienda en West Point, la academia militar en Nueva York.
Desafíos financieros y emocionales
Según sus estimaciones, el costo de empacar, transportar y almacenar sus pertenencias podría ascender a más de 42,000 dólares, lo que los deja atrapados en un ciclo de gastos. “No podemos permitirnos mudarnos y tampoco podemos permitirnos quedarnos,” dijo Ginger, de 53 años.
Para ahorrar dinero, Ginger ha estado recolectando cajas de cartón usadas y papel de nuevos vecinos, sintiéndose “humillada” por la situación en la que se encuentran. Levine, quien dedicó los últimos seis años de su servicio a enseñar cálculo a cadetes en West Point, ahora reflexiona sobre su decisión de extender su tiempo en el Ejército. “Eso es lo único que se eleva al nivel donde quizás cometí un error,” comentó.
Consecuencias para otros veteranos
La situación de Levine no es única. Muchos veteranos en Europa y España enfrentan desafíos similares relacionados con la falta de apoyo financiero al finalizar su servicio. Las promesas no cumplidas por parte de las fuerzas armadas pueden tener un efecto negativo en la moral de los soldados y sus familias, generando desconfianza en las instituciones que deben proteger sus intereses.
En el contexto europeo, la situación de veteranos como Levine puede resonar con aquellos que han servido en misiones internacionales. Las políticas de apoyo a los veteranos y la transparencia en las promesas de beneficios son cuestiones que deben ser abordadas para asegurar que aquellos que han servido a sus países no sean abandonados en su momento de necesidad.
Conclusión
El caso de Charles Levine es un recordatorio de que los compromisos asumidos por las fuerzas armadas deben ser cumplidos. La pérdida de beneficios prometidos no solo impacta financieramente, sino que también afecta emocionalmente a quienes han dedicado sus vidas a servir. Es crucial que se tomen acciones para garantizar que se honren estas promesas, no solo en Estados Unidos, sino también en Europa, donde los veteranos enfrentan desafíos similares.
Fuentes
- [1] He (persoonapronomini) – Wikipedia
- [2] He (pronoun) - Wikipedia
- [3] Lehdet | HS.fi - Helsingin Sanomat
- [4] Haku sanakirjasta: he - Ratkojat
- [5] he suomeksi - Sanakirja.org
- [6] he - Wikisanakirja
- [7] Pronominit: persoonapronominit minä, sinä, hän, me, te, he
- [8] Henkilökunta ja he - Kielikello
Información del autor
El autor de este artículo es Martina Torres, una reportera sénior de noticias internacionales para ElPulsoGlobal especializada en asuntos globales y política internacional.
