El tribunal de apelaciones dice que el DOJ no puede representar a Trump en la apelación del caso E. Jean Carroll
Un tribunal de apelaciones de EE.UU. ha determinado que el Departamento de Justicia (DOJ) no puede representar al expresidente Donald Trump en su apelación relacionada con el caso de difamación de la columnista E. Jean Carroll. Esta decisión marca un hito en el proceso judicial que enfrenta Trump tras ser condenado a pagar 83 millones de dólares en daños por un jurado el año pasado.
Contexto del Caso
En 2019, E. Jean Carroll acusó a Donald Trump de haberla agredido sexualmente en un vestidor de la tienda Bergdorf Goodman en la década de 1990. En respuesta a estas acusaciones, Trump negó rotundamente los hechos, lo que llevó a Carroll a presentar una demanda por difamación. En 2023, un jurado dictó que Trump debía pagar 83.3 millones de dólares a Carroll por los daños causados por sus declaraciones injuriosas.
La Decisión del Tribunal de Apelaciones
El panel de jueces del 2º Circuito de la Corte de Apelaciones de EE.UU. rechazó la solicitud de Trump para que los abogados del DOJ intervinieran en su apelación. Esta decisión se basa en el argumento de que, aunque algunas de las acciones de Trump podrían haber ocurrido en el marco de su función como presidente, no se considera que el DOJ deba asumir su defensa en este caso específico.
- El tribunal argumentó que la sustitución de representación legal solo se requiere cuando el Fiscal General certifique que el acusado actúa dentro del ámbito de su cargo.
- Trump ha negado todas las acusaciones en su contra y continúa defendiendo su posición legal.
- Las audiencias orales para la apelación de Trump están programadas para el 24 de junio, lo que podría tener implicaciones significativas para su imagen pública y su carrera política futura.
Impacto en el Mercado y la Opinión Pública
Este caso ha captado la atención no solo de los medios de comunicación en EE.UU., sino también en Europa, donde las repercusiones legales y financieras de figuras políticas de alto perfil son de particular interés. En España y el resto de Europa, la noticia podría influir en la percepción pública sobre el liderazgo y la responsabilidad de los políticos, especialmente en un contexto donde la lucha contra el acoso sexual y la protección de los derechos de las mujeres están en el centro del debate social.
Conclusión
La decisión del tribunal de apelaciones de no permitir que el DOJ represente a Trump en su apelación del caso E. Jean Carroll subraya la complejidad de los asuntos legales que enfrentan los políticos en EE.UU. y sus posibles repercusiones en la política internacional. A medida que el caso avanza hacia la siguiente fase judicial, la atención del público se centrará en cómo esta situación afectará la imagen de Trump y sus futuros planes políticos.
Fuentes
- ABC News [1]
Información del Autor
El autor de este artículo es Martina Torres, una reportera sénior de noticias internacionales para ElPulsoGlobal especializada en asuntos globales y política internacional.
Fuentes
- Gabi Fastner - YouTube
- 19 min. für einen schmerzfreien und beweglichen Rücken - YouTube
- 1von7 12 min. Morgengymnastik | ohne Geräte im Stehen
- 18 min. HWS, BWS, LWS und Hüfte | schmerzfrei durch ... - YouTube
- 18 min. Hallo 2025 | im Gleichgewicht und locker bewegt
- 22 min. Kräftigung für Senioren | sanftes ... - YouTube
- 18 min. Morgengymnastik im Stehen | ohne Geräte - YouTube
- 12 min. ️ "schmerzfreier unterer Rücken", ohne Geräte
