El empate en la Corte Suprema con Barrett recusada impide la primera escuela charter religiosa pública
La reciente decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos ha generado un considerable debate al dejar en suspenso la posibilidad de que se establezca la primera escuela charter pública religiosa del país. Con la juez Amy Coney Barrett recusada, el tribunal se dividió en un empate de 4-4, manteniendo así la decisión de un tribunal estatal de Oklahoma que se oponía a la creación de esta institución educativa.
Contexto del caso
El caso se centraba en la propuesta de la escuela St. Isidore de Sevilla, que buscaba convertirse en la primera escuela charter pública religiosa en el país. Este intento fue respaldado por la administración del expresidente Donald Trump, que argumentó que la escuela debería ser aprobada bajo las protecciones de la Primera Enmienda de la Constitución, que garantiza la libertad de religión.
Sin embargo, el fiscal general republicano de Oklahoma, Gentner Drummond, advirtió que la aprobación de esta escuela podría tener consecuencias drásticas, afectando la financiación crítica y creando “caos y confusión” para miles de escuelas charter y millones de estudiantes en todo el país. En su argumentación, el tribunal estatal había dictaminado que una escuela charter pública religiosa violaría la cláusula de la Primera Enmienda que prohíbe el establecimiento de una religión por parte del gobierno. Este fallo se ha mantenido tras el empate en la Corte Suprema.
Reacciones de los jueces
Durante la audiencia, el juez Brett Kavanaugh, nominado por Trump, expresó preocupación sobre el tratamiento de la religión como “de segunda clase”. Por otro lado, la juez Sonia Sotomayor, nominada por Obama, subrayó que la cláusula de libre ejercicio de la religión no debe prevalecer sobre la esencia de la cláusula de establecimiento, que prohíbe el financiamiento de líderes religiosos para enseñar su religión.
Impacto en el contexto español y europeo
Este caso en los Estados Unidos resuena en Europa y España, donde el debate sobre la financiación pública de instituciones educativas religiosas también es un tema candente. En España, el sistema educativo incluye tanto escuelas públicas como privadas, pero la financiación de la educación religiosa ha sido objeto de controversia y discusión. La decisión de la Corte Suprema estadounidense podría influir en cómo se perciben y se manejan estos asuntos en el contexto europeo.
Conclusión
El empate en la Corte Suprema de Estados Unidos representa no solo un revés para los proponentes de la primera escuela charter pública religiosa, sino que también pone de relieve las tensiones en torno a la relación entre religión y educación pública. A medida que la discusión avanza, el impacto de esta decisión podrá tener repercusiones más amplias, incluso en el ámbito europeo, donde el equilibrio entre la libertad religiosa y la laicidad en la educación sigue siendo un tema debatido.
Fuentes
- [1] Supreme Court tie with Barrett recused prevents first public ... - MSNBC
- [2] Divided Supreme Court affirms ruling rejecting public religious charter ... - The Hill
- [3] Deadlocked Supreme Court won't allow nation's first public religious ... - Politico
- [4] Supreme Court tie vote blocks taxpayer-funded Catholic charter school ... - Dallas News
- [5] Supreme Court blocks creation of religious charter school in Oklahoma - NPR
Autor
Martina Torres es una reportera sénior de noticias internacionales para ElPulsoGlobal, especializada en asuntos globales y política internacional.
Fuentes
- Supreme Court tie with Barrett recused prevents first public ... - MSNBC
- Divided Supreme Court affirms ruling rejecting public religious charter ...
- Deadlocked Supreme Court won't allow nation's first public religious ...
- Supreme Court tie vote blocks taxpayer-funded Catholic charter school ...
- Supreme Court blocks creation of religious charter school in Oklahoma
