Un juez determina que la administración Trump no puede exigir a los estados que colaboren en inmigración para obtener fondos de transporte
El reciente fallo de un juez federal ha marcado un hito en la relación entre el gobierno central de Estados Unidos y varios estados en cuanto a la financiación de proyectos de transporte. En esta decisión, el juez John McConnell Jr. bloqueó a la administración Trump de retener miles de millones de dólares en fondos de transporte a aquellos estados que no deseen colaborar con las acciones de control de inmigración del gobierno federal.
Contexto del Caso
Veinte estados, liderados por sus fiscales generales, presentaron una demanda después de que el Secretario de Transporte, Sean Duffy, amenazara con cortar la financiación a aquellos que no cumplieran con la agenda de inmigración del presidente Donald Trump. Según el juez, estos estados podrían enfrentar un daño irreparable si se les obligara a aceptar condiciones que él consideró ilegales y inconstitucionales para recibir fondos federales.
Implicaciones del Fallo
El fallo tiene varias implicaciones significativas para los estados involucrados:
- Pérdida de financiación: Los estados temían perder miles de millones de dólares en fondos que son esenciales para mantener y desarrollar su infraestructura de transporte.
- Derecho soberano: Los estados se ven obligados a ceder su control sobre las decisiones de aplicación de la ley, lo que podría afectar la confianza entre la comunidad inmigrante y las autoridades locales.
- Proyectos en riesgo: Las amenazas de recortes presionan a los estados a reconsiderar o cancelar proyectos de transporte en curso.
Reacción de las Autoridades
El juez McConnell destacó que la imposición de condiciones por parte del gobierno federal podría dañar la relación entre las fuerzas del orden y las comunidades inmigrantes. Los fiscales generales de varios estados argumentaron que la nueva directiva de Duffy ponía a los estados en una situación insostenible, donde debían elegir entre cumplir con condiciones inconstitucionales o renunciar a fondos cruciales para el mantenimiento de sus infraestructuras.
Declaraciones de los Fiscales Generales
Los fiscales generales expresaron su preocupación en documentos judiciales, afirmando que:
- Estarían obligados a aceptar condiciones que comprometen su autoridad soberana.
- Esto podría desincentivar a los inmigrantes a reportar crímenes, afectando la seguridad pública.
Conclusiones
El fallo del juez McConnell representa un importante paso en la defensa de la soberanía estatal frente a las exigencias del gobierno federal en materia de inmigración y financiación. Esta decisión no solo afecta a los estados demandantes, sino que también establece un precedente que podría influir en futuras políticas y litigios relacionados con la inmigración y la financiación pública en Estados Unidos.
Fuentes
- Judge rules Trump administration can't require states to help on immigration to get transport money [1]
- Judge rules Trump administration can't require states to help on immigration to get transport money [2]
- Judge blocks Trump plan to tie states' transportation funds to immigration enforcement [5]
Sobre la autora
Martina Torres es una reportera sénior de noticias internacionales para ElPulsoGlobal, especializada en asuntos globales y política internacional.
