Productor lechero de Wisconsin demanda a la administración Trump por discriminación contra agricultores blancos
Un agricultor lechero de Wisconsin ha presentado una demanda federal contra la administración Trump, alegando que se está negando ilegalmente la asistencia financiera a agricultores blancos a favor de programas que benefician a las minorías. Este caso puede tener implicaciones más amplias en el ámbito agrícola y financiero, no solo en Estados Unidos, sino también en mercados europeos, donde la equidad en la distribución de recursos es un tema cada vez más relevante.
Contexto de la demanda
La demanda fue presentada por Adam Faust, un agricultor de lácteos que, según se informa, es uno de los 2 millones de agricultores blancos hombres en Estados Unidos que enfrentan políticas discriminatorias por parte del Departamento de Agricultura de EE. UU. (USDA). Faust, representado por el Instituto de Derecho y Libertad de Wisconsin, argumenta que las políticas de diversidad, equidad e inclusión establecidas por la administración Biden continúan perjudicando a los agricultores blancos.
En 2021, Faust ya había tenido éxito en una demanda contra la administración Biden por discriminación racial en un programa de condonación de préstamos para agricultores. Ahora, busca que la USDA termine con lo que él considera políticas injustas que violan la garantía constitucional de tratamiento igualitario.
Detalles de la demanda
El litigio menciona tres programas y políticas del USDA que, según la demanda, discriminan a los hombres blancos. Algunas de las alegaciones clave incluyen:
- Faust participa en un programa que ayuda a compensar la brecha entre los precios de la leche y el costo de alimentación, pero enfrenta una tarifa administrativa de $100 que no tienen que pagar los agricultores minoritarios y mujeres.
- En otro programa, el USDA garantiza el 90% del valor de los préstamos a los agricultores blancos, frente al 95% que se garantiza a mujeres y minorías raciales.
- Faust está trabajando en un nuevo sistema de almacenamiento de estiércol que podría calificar para reembolsos bajo un programa ambiental del USDA, pero la discriminación en otros aspectos de la financiación podría afectar su capacidad para implementar mejoras en su granja.
Reacciones y perspectivas
La demanda ha generado reacciones variadas. John Boyd, presidente de la Asociación Nacional de Agricultores Negros, expresó su frustración, señalando que los agricultores negros son los que realmente están sufriendo. Esto sugiere que el debate sobre la equidad en la agricultura es mucho más complejo y está marcado por las realidades socioeconómicas de diferentes grupos de agricultores.
Por otro lado, la USDA ha declinado hacer comentarios sobre el litigio en curso, lo que deja muchas preguntas sin respuesta sobre cómo se abordarán las acusaciones de discriminación.
Conclusión
La demanda de Adam Faust podría tener repercusiones significativas tanto en el ámbito agrícola estadounidense como en la percepción de las políticas de equidad en el sector agrícola europeo. A medida que los países europeos también están lidiando con cuestiones de igualdad y distribución de recursos, este caso podría servir como un punto de referencia para debates similares en el viejo continente. La resolución de esta demanda podría influir en la forma en que se estructuran los programas de asistencia agrícola y en la manera en que se perciben las políticas de inclusión en el sector.
Fuentes
- [1] Wisconsin Institute for Law and Liberty
- [2] Apoyo y reacciones de la comunidad agrícola
- [3] Programas del USDA y su impacto en la discriminación
Información del Autor
El autor de este artículo es Martina Torres, una reportera sénior de noticias internacionales para ElPulsoGlobal, especializada en asuntos globales y política internacional.
