Operador político que admitió haber creado llamadas automáticas falsas de Biden es declarado no culpable
En un caso que ha capturado la atención de los medios y la opinión pública, un operador político basado en Nueva Orleans fue declarado no culpable de todos los cargos relacionados con la creación de llamadas automáticas que utilizaban una voz generada por inteligencia artificial similar a la del presidente Biden. Este veredicto se produjo tras un juicio en el que se presentó como evidencia el uso de tecnologías emergentes en el ámbito electoral, un tema que es cada vez más relevante en Europa y España.
Detalles del caso
Steven Kramer, el operador en cuestión, admitió haber creado estas llamadas automáticas que fueron enviadas a miles de hogares en New Hampshire justo antes de las primarias presidenciales de 2024. Las llamadas instaban a los votantes a omitir el evento y "guardar su voto para las elecciones de noviembre", utilizando una voz que imitaba inquietantemente a la del presidente. Este tipo de manipulación electoral plantea serias preocupaciones sobre la integridad de los procesos democráticos, tanto en Estados Unidos como en Europa, donde el uso de tecnologías similares podría tener un impacto directo en las elecciones.
Implicaciones legales
Kramer enfrentó 11 cargos de supresión de votantes y 11 cargos de suplantación de candidatos políticos. Sin embargo, tras el veredicto de no culpabilidad, el fiscal general de New Hampshire, John Formella, agradeció al jurado por su servicio y reafirmó el compromiso de su oficina de hacer cumplir las leyes electorales. "Continuaremos trabajando diligentemente para abordar los desafíos que presentan las tecnologías emergentes, incluida la inteligencia artificial, para proteger la integridad de nuestras elecciones", declaró Formella.
Este caso ha puesto de relieve la falta de regulación clara en torno al uso de la inteligencia artificial en campañas políticas, un tema que también está comenzando a ser discutido en el contexto europeo, donde las autoridades están cada vez más preocupadas por el impacto de estas tecnologías en la democracia.
Reacciones y consecuencias
Tras el veredicto, un mago callejero reveló que había sido contratado por Kramer para crear la grabación artificial de la voz de Biden. Por su parte, la campaña de Dean Phillips, quien había desafiado la nominación de Biden, negó cualquier implicación y se distanció de Kramer. Este caso ha generado un debate sobre la ética en el uso de tecnologías avanzadas en la política, una cuestión que también está siendo analizada en el contexto de las elecciones en España y Europa, donde el fraude electoral es un tema sensible.
En septiembre de 2024, la Comisión Federal de Comunicaciones impuso una multa de 6 millones de dólares a Kramer, quien había hecho que las llamadas parecieran provenir de un prominente demócrata local. Además, Lingo Telecom, la empresa que entregó las llamadas automáticas, acordó pagar una multa de 1 millón de dólares por su papel en el esquema. Estas sanciones reflejan un esfuerzo por parte de las autoridades para regular el uso de tecnologías en el ámbito electoral y asegurar la transparencia.
Conclusión
El caso de Steven Kramer no solo destaca las implicaciones legales del uso de la inteligencia artificial en la política, sino que también invita a una reflexión más profunda sobre cómo estas tecnologías pueden influir en los procesos democráticos. En un mundo cada vez más digital, es vital que se establezcan regulaciones claras que protejan la integridad electoral y la confianza pública en los sistemas democráticos, tanto en Estados Unidos como en Europa y España.
Fuentes
- [1] Comisión Federal de Comunicaciones, informe sobre las multas impuestas.
- [2] Declaraciones del fiscal general John Formella.
- [3] Artículos sobre la campaña de Dean Phillips y el uso de inteligencia artificial en política.
Información del autor
El autor de este artículo es Martina Torres, una reportera sénior de noticias internacionales para ElPulsoGlobal, especializada en asuntos globales y política internacional.
