Nueva carta advierte que disposición en el proyecto de presupuesto de la Cámara bloquearía a los tribunales de hacer cumplir fallos de desacato
En una reciente carta enviada al presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el Congresista Laura Friedman, junto con 20 miembros más, ha expresado su preocupación sobre una disposición específica en el proyecto de ley conocido como "One Big Beautiful Bill Act". Esta disposición, identificada como la Sección 70302, podría limitar gravemente la capacidad de los tribunales federales para hacer cumplir sus órdenes, lo que tendría graves consecuencias para el estado de derecho en el país.
Implicaciones de la Sección 70302
La Sección 70302 impone que los tribunales federales no podrán hacer cumplir órdenes de desacato a menos que el demandante presente una fianza financiera al inicio del caso. Este requisito, que a menudo se exime en litigios de derechos civiles y de interés público, se aplicaría de manera retroactiva, invalidando órdenes de desacato ya existentes y paralizando la capacidad de los tribunales para actuar en casos en curso.
Consecuencias para el sistema judicial
Los legisladores advierten que esta disposición otorgaría un poder sin precedentes a la administración de Trump, o cualquier futuro presidente, al despojar a los tribunales de su capacidad para responsabilizar a los funcionarios del poder ejecutivo cuando violan la ley. Esto significa que, incluso tras emitir fallos judiciales, las agencias federales podrían ignorarlos sin enfrentar repercusiones. En cientos de casos en curso, que incluyen la desegregación escolar y la aplicación de derechos civiles, los tribunales podrían quedar impotentes para compelir el cumplimiento.
Preocupaciones sobre el estado de derecho
La carta, firmada por Friedman y otros 20 miembros del Congreso, subraya que esta no es simplemente una cuestión de procedimiento, sino que ataca el núcleo de la autoridad judicial otorgada por la Constitución. La disposición podría debilitar la separación de poderes y plantear serios riesgos para el estado de derecho en Estados Unidos. “Esta provisión socavaría significativamente la autoridad de larga data y constitucionalmente fundamentada de la judicatura para hacer cumplir las citaciones de desacato”, afirmaron los legisladores en su carta a Speaker Johnson.
Reacciones y próximas acciones
El proyecto de ley ha sido objeto de debate intenso, y su aprobación en la Cámara se produjo por un margen muy estrecho. Con un voto de 214-215, el "One Big Beautiful Bill Act" ahora se dirige al Senado para su consideración. La comunidad jurídica y los defensores de los derechos civiles están observando de cerca, ya que la implementación de esta disposición podría tener efectos devastadores en la capacidad de los tribunales para defender la justicia y los derechos de los ciudadanos.
Conclusión
La alerta sobre la Sección 70302 del proyecto de ley presupuestario resalta la importancia de la supervisión judicial en la defensa del estado de derecho. A medida que la legislación avanza, será crucial para los legisladores y la sociedad civil mantenerse informados y actuar en defensa de la independencia judicial. La capacidad de los tribunales para hacer cumplir sus órdenes es fundamental para garantizar que todos, incluidos los funcionarios del gobierno, estén sujetos a la ley.
Fuentes
- [1] RELEASE: Friedman Leads 20 Members of Congress in Push to Strike ...
- [2] 'Hidden' Provision in Trump's Big Bill Could Disarm US ... - Newsweek
- [3] Republican Bill Would Limit Judges' Contempt Power - The New York Times
- [4] Oppose Cuts to Contempt of Court Enforcement in the "One Big Beautiful ...
- [5] Proposal to limit courts' contempt power, part of spending bill, is ...
Sobre la autora
El autor de este artículo es Martina Torres, una reportera sénior de noticias internacionales para ElPulsoGlobal especializada en asuntos globales y política internacional.
