Introducción
En un reciente fallo judicial, un juez federal ha permitido que la administración de Donald Trump continúe con el desmantelamiento del Instituto de Servicios de Museos y Bibliotecas, una agencia que financia y promueve bibliotecas en todo Estados Unidos. Esta decisión ha generado preocupación entre asociaciones bibliotecarias y trabajadores del sector, quienes consideran que esta medida afecta gravemente la infraestructura cultural del país.
Decisión Judicial y Contexto
El juez del Distrito Richard Leon, tras una revisión legal, negó la solicitud presentada por la American Library Association para detener el desmantelamiento del instituto. A pesar de que en un fallo previo había bloqueado temporalmente la medida, argumentando que el presidente Trump no tenía la autoridad legal para cerrar unilateralmente una agencia creada por el Congreso, la reciente decisión judicial refleja un cambio basado en precedentes legales [1].
Implicaciones Legales
El juez Leon indicó que, aunque lamenta los esfuerzos del Ejecutivo por cortar este recurso vital para bibliotecas y museos, las decisiones recientes de la Corte Suprema sugieren que este caso debería ser tratado en un tribunal especializado en reclamaciones contractuales [2]. En particular, citó un fallo de la Corte Suprema que permite a la administración recortar cientos de millones de dólares destinados a la formación de docentes, a pesar de una orden judicial inferior que prohibía tales recortes [3].
Reacciones y Medidas Tomadas
Desde que se firmó la orden ejecutiva el 14 de marzo, la administración ha tomado medidas drásticas como colocar a empleados en licencia administrativa, enviar avisos de despido, cancelar subvenciones y contratos, y despedir a todos los miembros de la Junta Nacional de Servicios de Museos y Bibliotecas [4]. Estas acciones han sido recibidas con resistencia por parte de organizaciones como la American Federation of State, County and Municipal Employees, que han presentado demandas para frenar este proceso.
Impacto en el Sector Cultural
El instituto, que cuenta con aproximadamente 75 empleados y otorgó más de 266 millones de dólares en subvenciones el año pasado, es visto como un pilar fundamental para el sostenimiento de bibliotecas y museos [5]. En el ámbito europeo, aunque el impacto directo es limitado, el precedente de tales acciones en una potencia global como Estados Unidos suscita preocupación sobre la estabilidad y el financiamiento de instituciones culturales en otros contextos políticos y económicos similares.
Conclusión
La batalla legal sigue su curso, con un juez de Rhode Island manteniendo una orden que prohíbe al gobierno cerrar el instituto en un caso separado presentado por varios estados [6]. La administración ha apelado esta orden, y el resultado de este proceso podría tener implicaciones significativas para el futuro de las bibliotecas y museos no solo en Estados Unidos, sino también en el contexto global donde se observan con atención estos desarrollos.
Fuentes
Sobre el Autor
Martina Torres es reportera sénior de noticias internacionales para ElPulsoGlobal, especializada en asuntos globales y política internacional. Con una amplia experiencia en la cobertura de eventos de alto perfil, Martina se enfoca en ofrecer análisis profundos y contextuales sobre las tendencias políticas y económicas que impactan a nivel mundial.
Fuentes
- Judge says administration can dismantle the Institute of Museum …
- Judge: Trump administration can dismantle Institute of Museum …
- Court allows Trump administration to proceed with efforts to …
- Judge says administration can dismantle the Institute …
- States win injunction in Institute of Museum and …
- The Lipstick Librarian! - Facebook
- Judge says administration can dismantle the Institute of Museum and ...
- Judge Rules Cuts at Institute of Museum and Library …
