ICE obtiene acceso informal ilegal a la red de cámaras de matrículas a nivel nacional
Recientes investigaciones han revelado que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) ha obtenido acceso indirecto a una extensa red de cámaras de lectura de matrículas operadas por Flock Safety. A través de solicitudes de búsqueda canalizadas a través de agencias de seguridad locales y estatales, se registraron más de 4,000 consultas relacionadas con inmigración entre junio de 2024 y mayo de 2025.
Acceso federal y consultas documentadas
Documentos revisados indican que ICE no tiene un acuerdo directo con Flock Safety, pero ha logrado acceder al sistema mediante solicitudes de búsqueda realizadas por fuerzas del orden locales. Las investigaciones han mostrado que estas búsquedas fueron registradas en diversos estados, incluyendo Texas, Florida y Arizona. En muchos casos, los oficiales locales actuaron a raíz de solicitudes informales de agentes federales, lo que ha generado preocupaciones sobre la legalidad de estas acciones.
Conflictos legales
La ley de Illinois y las políticas internas de Flock prohíben el uso de datos de lectura de matrículas para la aplicación de la ley de inmigración. Sin embargo, se documentaron búsquedas que mencionaban “ICE” e “inmigración” [1]. Este conflicto legal pone de manifiesto la falta de control sobre el uso de datos sensibles, lo que plantea serias preguntas sobre la ética de estas prácticas.
Preocupaciones sobre la privacidad
Defensores de las libertades civiles han expresado su preocupación por el intercambio informal de datos, argumentando que permite una vigilancia masiva con escaso control. Algunos oficiales han declarado que la etiqueta de “inmigración” pudo haber sido utilizada por error o en investigaciones criminales no relacionadas, lo que resalta la ambigüedad en el uso de esta información [2].
Impacto en el contexto europeo y español
Si bien el caso se centra en Estados Unidos, sus implicaciones resuenan en Europa y España, donde la protección de datos y la privacidad son temas de creciente importancia. La Unión Europea ha implementado regulaciones estrictas, como el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR), que busca salvaguardar la información personal de los ciudadanos. Sin embargo, este tipo de prácticas en EE. UU. pueden influir en debates sobre la vigilancia y el uso de tecnologías de reconocimiento facial en Europa.
En España, el uso de sistemas de vigilancia que incluyen cámaras de lectura de matrículas también ha generado controversia. Las preocupaciones sobre la privacidad y el uso indebido de datos son temas recurrentes en el discurso público, especialmente en un contexto donde la confianza en las instituciones es vital para la cohesión social.
Conclusión
El acceso informal de ICE a la red de cámaras de matrículas plantea importantes interrogantes sobre la legalidad y la ética del uso de datos de vigilancia. A medida que la tecnología avanza, es fundamental que se establezcan marcos legales claros que protejan la privacidad de los ciudadanos. La experiencia estadounidense puede servir como un llamado a la acción para que en Europa y España se refuercen las regulaciones y se garantice que el uso de tecnologías de vigilancia se realice de manera responsable y transparente.
Fuentes
- ICE ilegalmente obtiene acceso informal a la red de cámaras de matrículas [1]
- Policías de Illinois otorgaron acceso a ICE a más de 5,000 cámaras de vigilancia [2]
- ICE accede sin autorización a una vasta red de cámaras de lectura de matrículas [3]
- Documentos revelan que ICE utiliza datos de ubicación de conductores de la policía local [4]
- Informe: Policía estatal y local realiza búsquedas de matrículas para ICE [5]
Sobre la autora
El autor de este artículo es Martina Torres, una reportera sénior de noticias internacionales para ElPulsoGlobal especializada en asuntos globales y política internacional.
