Controversiales declaraciones sobre la esterilización masiva en el Departamento de Estado de EE. UU.
Recientemente, un funcionario del Departamento de Estado durante la administración de Trump ha generado controversia al abogar repetidamente por la esterilización masiva de lo que él denomina "basura de bajo coeficiente intelectual". Estas declaraciones han suscitado un intenso debate sobre las implicaciones éticas y sociales de tales propuestas, especialmente en el contexto de las políticas de control de la población.
El funcionario y sus declaraciones
Darren Beattie, quien fue nombrado subsecretario interino de diplomacia pública y asuntos públicos, ha hecho varios comentarios que han sido considerados altamente polémicos. En mayo de 2024, Beattie escribió en la plataforma X: "¿Control poblacional? ¡Ojalá!" y añadió que "los humanos de mayor calidad están subsidiando la fertilidad de los humanos de menor calidad" [1]. Estas afirmaciones no solo revelan su postura sobre la población, sino que también suscitan preocupaciones sobre la clasificación de las personas según su inteligencia.
Asimismo, en enero de 2023, Beattie mencionó que, mientras el aborto en ciertas etapas es legal y aceptado en el discurso público, proponer incentivos financieros para la esterilización voluntaria de poblaciones "ferales" es un tabú absoluto. En octubre de ese mismo año, sugirió que en situaciones en las que una población se vuelve "feral", medidas como la esterilización podrían ser consideradas para mantener el control [2].
Reacciones y repercusiones
Las declaraciones de Beattie han sido recibidas con indignación por parte de defensores de los derechos humanos y organizaciones sociales. Muchos argumentan que tales propuestas son una violación de los derechos individuales y un reflejo de una ideología discriminatoria que busca deshumanizar a sectores de la población. Por otro lado, algunos miembros del Senado, como Marco Rubio, han expresado su desacuerdo con las políticas de control poblacional, señalando que la política de un solo hijo de China es un "grotesco violación de los derechos humanos" [3].
En Europa, la discusión sobre el control de la población y la ética detrás de tales políticas también resuena en diversos foros. Las propuestas de Beattie podrían influir en percepciones sobre las políticas de inmigración y bienestar social en países como España, donde el debate sobre la inteligencia y la capacidad de integración de los inmigrantes ha estado presente en la esfera política.
Conclusiones
Las afirmaciones de Darren Beattie ponen sobre la mesa cuestiones críticas sobre la ética en la política de población y los peligros de una narrativa que clasifica a las personas basándose en su inteligencia. Las repercusiones de este tipo de discursos pueden ser significativas, no solo en los Estados Unidos, sino también en Europa, donde las políticas de inmigración y bienestar social se encuentran bajo un intenso escrutinio. Es esencial que los líderes políticos y la sociedad civil trabajen juntos para contrarrestar ideologías que promueven la división y la discriminación.
Fuentes
- [1] Trump State Department official has repeatedly called for mass sterilization of 'low-IQ trash'
- [2] Trump State Department Official Has Called for Sterilizing 'Feral ...'
- [3] State Department Official: Sterilize "Low-IQ Trash"
Sobre el autor
El autor de este artículo es Martina Torres, una reportera sénior de noticias internacionales para ElPulsoGlobal, especializada en asuntos globales y política internacional.
Fuentes
- Trump State Department official has repeatedly called for mass ...
- Trump State Department Official Has Called for Sterilizing 'Feral ...
- State Department Official: Sterilize "Low-IQ Trash"
- Playbook: How Trump is canceling cancel culture - POLITICO
- The latest ex trump official's shocking sterilization call ... - NewsBreak
