Fiscal General de California dice que demandará a Trump por orden 'ilegal' de la Guardia Nacional

La Demanda de California Contra Trump por la Activación de la Guardia Nacional

El Fiscal General de California, Rob Bonta, ha demandado a la administración de Trump tras la decisión de desplegar a cientos de miembros de la Guardia Nacional en Los Ángeles durante el fin de semana pasado. Esta acción se realizó sin la solicitud del gobernador de California, Gavin Newsom, lo que, según Bonta, es una violación de las leyes federales y estatales. La demanda busca un fallo judicial que declare "ilegal" la federalización de 2,000 miembros de la Guardia Nacional del estado, llevada a cabo en respuesta a las protestas contra las acciones de inmigración de la administración [1].

Los Angeles National Guard deployment professional image

Contexto de la Demanda

Bonta argumenta que la orden de Trump infringe el papel del Gobernador Newsom como comandante en jefe de la Guardia Nacional de California y viola el derecho soberano del estado a controlar y disponer de su Guardia Nacional. El Fiscal General también señaló que el Departamento de Defensa no se comunicó directamente con la oficina del gobernador sobre la activación y despliegue planeados, ni buscó la aprobación para usar la Guardia Nacional para proteger agentes y propiedades federales [2][3].

El conflicto se intensificó en medio de las protestas en Los Ángeles, donde se han producido enfrentamientos entre agentes federales que llevan a cabo redadas de inmigración y manifestantes [4]. La Casa Blanca justificó la medida como necesaria para combatir la "anarquía" permitida en la región, afirmando que la intervención era crucial para evitar situaciones más graves [5].

Trump lawsuit National Guard stock photo

Comparaciones Históricas y Legales

La demanda hace referencia a precedentes históricos, señalando que la ley utilizada por Trump para activar la Guardia solo se ha empleado una vez anteriormente por el presidente Richard Nixon en 1970 durante una huelga postal. Además, es la primera ocasión desde 1965 que la Guardia Nacional se activa sin el consentimiento de un gobernador, cuando el presidente Lyndon B. Johnson desplegó tropas en Alabama para proteger a los manifestantes por los derechos civiles [6].

En una conferencia de prensa, Bonta acusó a Trump de intentar fabricar caos y crisis para sus propios fines políticos. La demanda también menciona que las protestas actuales "pálidas en comparación" con otros incidentes, como la federalización de la Guardia Nacional en 1992 durante los disturbios de Rodney King por petición del gobernador Pete Wilson [7].

Fiscal General de California dice que demandará a Trump por orden 'ilegal' de la Guardia Nacional hi...

Impacto y Reacciones en Europa

Desde una perspectiva europea, la demanda de California destaca las tensiones entre el gobierno federal y los estados individuales en los Estados Unidos. Los mercados europeos observan de cerca estas dinámicas, ya que las políticas de inmigración de EE.UU. a menudo tienen repercusiones internacionales. Además, la estabilidad interna de EE.UU. es crucial para los inversores europeos, dada la interconexión económica global. La resolución de este conflicto podría influir en las relaciones transatlánticas y en la percepción de la gobernanza estadounidense en Europa.

Conclusión

La demanda presentada por Rob Bonta contra la administración de Trump representa un desafío significativo a la autoridad federal sobre los estados en cuestiones de seguridad y aplicación de la ley. Mientras se desarrolla este caso, su resultado podría establecer precedentes importantes sobre el equilibrio de poder entre los estados y el gobierno federal en los Estados Unidos. La comunidad internacional, incluida Europa, seguirá de cerca estos desarrollos debido a sus posibles implicaciones económicas y políticas [8].

Fuentes

Sobre el autor: Martina Torres es una reportera sénior de noticias internacionales para ElPulsoGlobal, especializada en asuntos globales y política internacional.