El senador Schiff exige la reversión de los recortes de FEMA para la adaptación sísmica en California

En medio de un intenso debate en Washington D.C. sobre posibles recortes a programas federales, el senador Adam Schiff, representante de California, ha solicitado la restauración de 33 millones de dólares en fondos que fueron cancelados y que estaban destinados a la adaptación sísmica en su estado. Esta petición se produce en un contexto donde los terremotos son una amenaza constante para la población californiana.

Contexto de la solicitud

El senador Schiff envió una carta abierta a la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, y al administrador interino de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), David Richardson, enfatizando la necesidad urgente de restablecer los fondos. En su misiva, Schiff destacó que "en California, los terremotos no son una cuestión de si, sino de cuándo" [1]. Sin este apoyo financiero, la capacidad del estado para prepararse eficazmente para un próximo gran terremoto se ve comprometida.

FEMA office building high quality stock photo

Impacto de los recortes

Los recortes forman parte de un plan más amplio para reestructurar FEMA, impulsado por la administración del expresidente Donald Trump, quien ha sugerido que los estados deberían asumir un papel más activo en la financiación durante situaciones de emergencia. Schiff advirtió que estos recortes ponen en riesgo la seguridad de los californianos, citando ejemplos específicos de cómo las estructuras no adaptadas podrían colapsar durante un terremoto. "Si su edificio tiene un garaje, a menudo no es particularmente seguro durante un terremoto", afirmó Schiff [2].

Además, el senador también mencionó otros recortes a programas de prevención de inundaciones que, según él, tienen un impacto desproporcionado en los estados demócratas, lo que él considera un acto de "política descarada" [3].

earthquake retrofitting concept stock photo

Consecuencias económicas

Los efectos de un terremoto no solo son devastadores en términos de vidas perdidas, sino que también pueden tener un impacto significativo en la economía de California. La falta de fondos para la adaptación sísmica podría resultar en pérdidas económicas masivas, afectando a las comunidades más vulnerables que son menos capaces de financiar estas mejoras por su cuenta [4]. Schiff estima que estos fondos permitirían la adaptación de entre 750 y 1,500 edificios multifamiliares, contribuyendo así a la seguridad y estabilidad económica del estado [5].

Conclusión

La solicitud del senador Schiff para revertir los recortes de FEMA es un llamado a la acción para asegurar que California esté mejor preparada para futuros desastres naturales. La situación actual no solo afecta la seguridad de los californianos, sino que también plantea importantes cuestiones sobre la distribución equitativa de recursos en tiempos de crisis. A medida que la discusión sobre la financiación federal continúa, la atención se centra en la necesidad de priorizar la seguridad y el bienestar de todos los ciudadanos, independientemente de su ubicación política.

Fuentes

Sobre la autora

Martina Torres es una reportera sénior de noticias internacionales para ElPulsoGlobal, especializada en asuntos globales y política internacional.

El senador Schiff exige la reversión de los recortes de FEMA para la adaptación sísmica en California