Informe del gobierno de EE. UU. cita fuentes inexistentes, afirman académicos
Un reciente informe del gobierno de los Estados Unidos sobre la salud infantil ha suscitado controversia al citar estudios que, según los académicos mencionados como autores, son "totalmente fabricados". Este documento, lanzado el 22 de mayo, explora las causas de una "crisis de enfermedades crónicas" entre los niños en EE. UU. y fue actualizado el 29 de mayo tras descubrirse que utilizaba siete fuentes inexistentes.
Detalles del informe y sus implicaciones
El informe, emitido por la Comisión Make America Healthy Again, señala que factores como una dieta pobre, toxinas ambientales, estrés, insuficiente actividad física y una "sobremedicación" podrían contribuir a enfermedades crónicas en la infancia. Sin embargo, varios autores citados en el documento han declarado que no escribieron los estudios mencionados y que estos nunca existieron.
Guohua Li, profesor de la Universidad de Columbia, fue mencionado como autor de un informe sobre la salud mental infantil durante la pandemia. En declaraciones a la BBC, afirmó que la referencia era "totalmente fabricada" y que ni siquiera conocía al coautor mencionado. Del mismo modo, Noah Kreski, también investigador en Columbia, desmintió su participación, indicando que "no parece ser un estudio que exista en absoluto".
Reacciones y consecuencias políticas
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, atribuyó las irregularidades a "problemas de formato" y aseguró que el informe se actualizaría, aunque afirmó que esto "no niega la sustancia del informe". Sin embargo, el Departamento de Salud y Servicios Humanos, liderado por Robert F. Kennedy Jr., ha sido objeto de críticas por justificar sus prioridades políticas con fuentes inexistentes. La Comisión Nacional Demócrata acusó al departamento de usar citas plagadas de errores, desde enlaces rotos hasta conclusiones mal expresadas.
Desde su asunción en febrero, Kennedy ha recortado miles de puestos en el departamento de salud y ha planeado introducir ensayos placebo para todas las nuevas vacunas, lo que ha generado un intenso debate sobre las políticas de salud pública en EE. UU.
Implicaciones para Europa y España
La controversia en torno a la credibilidad del informe del gobierno estadounidense podría tener repercusiones en Europa y España, especialmente en un momento en que la desinformación sobre temas de salud pública es un desafío global. La situación destaca la importancia de la transparencia y la rigurosidad en la investigación científica, así como la necesidad de que los informes de salud pública se basen en datos verificados y fuentes fidedignas.
La comunidad académica y los profesionales de la salud en España deben estar atentos a estos acontecimientos, ya que podrían influir en la percepción pública sobre la salud infantil y las políticas de salud en la Unión Europea.
Conclusión
La reciente polémica sobre el informe del gobierno de EE. UU. subraya la necesidad de un enfoque riguroso en la investigación y la divulgación científica. Las afirmaciones de fuentes inexistentes no solo socavan la credibilidad del documento, sino que también plantean interrogantes sobre las políticas de salud que se fundamentan en tales informes. Es fundamental que tanto los ciudadanos como los responsables de la política de salud en Europa y España mantengan un escepticismo saludable y busquen siempre la veracidad en las fuentes de información.
Fuentes
Sobre la autora
Martina Torres es una reportera sénior de noticias internacionales para ElPulsoGlobal, especializada en asuntos globales y política internacional.
