CHILE (Pulso) — El Senado de Chile vota este martes la compensación municipal. La oposición llegó al debate con el tono elevado.
La tensión escaló tras la reunión del lunes en La Moneda. El biministro Claudio Alvarado y el ministro José García Ruminot recibieron a representantes opositores. El gobierno no recogió su propuesta. La puerta, según fuentes del sector, se cerró.
La propuesta opositora incluía focalización en la distribución de los recursos. El Ejecutivo la descartó. Eso irritó a los partidos progresistas.
Los secretarios generales opositores se reunieron este martes. Estuvieron presentes Arturo Barrios (PS), Bárbara Figueroa (PC) y Andrés Coublé (FA).
Figueroa advirtió que el mecanismo hará que «todos los chilenos, a través de nuestros impuestos, terminemos subsidiando principalmente a las comunas más favorecidas». Lo dijo tras el encuentro.
La senadora y timonel socialista Paulina Vodanovic fue más directa. «Las reformas tributarias se hacen para recaudar más ingresos», dijo. «En este caso se ha hecho una reforma tributaria para recaudar menos».
Vodanovic también señaló que «todo chileno que compre el pan, que pague 19% de IVA, parte de ese IVA va a ir a dar al distrito 11, a Las Condes, a Vitacura, a Lo Barnechea».
El debate ocurre en el marco del megaproyecto que eximió del pago de contribuciones a ciertos contribuyentes. La compensación busca reponer esos ingresos a los municipios.
Desde Pulso Global, el fondo del asunto es claro. Un mecanismo de compensación que redistribuye carga tributaria general hacia comunas específicas plantea una pregunta legítima: ¿quién diseña los incentivos y a quién sirven? Que el IVA del ciudadano común financie municipios de alto ingreso no es un argumento de izquierda ni de derecha. Es una pregunta de principios sobre el uso del dinero público. El Senado tiene la palabra.
