MÉXICO (Pulso) — Confirmado. El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) rechazó el reclamo.
El laudo se emitió el 30 de julio. Lo informó la Secretaría de Economía este miércoles.
Los fondos estadounidenses Cyrus Capital Partners y Contrarian Capital Management exigían más de 219 millones de dólares. La disputa se originó en bonos de TV Azteca por 400 millones de dólares emitidos en 2017.
El tribunal resolvió por unanimidad que los demandantes no calificaban como inversionistas bajo el TLCAN. Tampoco contaban con una inversión protegida por ese tratado. El CIADI concluyó que carecía de jurisdicción para resolver el fondo del asunto.
Además, ordenó a Cyrus y Contrarian cubrir una cantidad «considerable» por gastos y costos del arbitraje a favor de México. La Secretaría de Economía no precisó el monto.
Los fondos argumentaron haber adquirido los bonos mediante filiales constituidas en las Islas Caimán. Sostuvieron que una resolución de un juzgado civil de Ciudad de México afectó sus inversiones. México rechazó desde el inicio que el arbitraje de inversión fuera la vía adecuada.
El caso ARB/23/33 fue registrado por el CIADI el 11 de agosto de 2023. El tribunal se constituyó en febrero de 2024. La audiencia jurisdiccional se celebró el 5 y 6 de noviembre de 2025.
La defensa estuvo a cargo de la Dirección General de Consultoría Jurídica de Comercio Internacional, con apoyo del despacho Pillsbury Winthrop Shaw Pittman.
El laudo permanece bajo revisión para identificar información confidencial. Será publicado en el sitio del CIADI una vez concluido ese proceso.
El resultado es técnicamente favorable para el Estado mexicano. Sin embargo, el caso expone una tensión estructural: TV Azteca incumplió bonos por 400 millones de dólares desde 2022. El litigio no resuelve ese conflicto entre acreedores y la televisora. La certeza jurídica para el inversionista extranjero sigue pendiente de prueba.
